据美国福克斯新闻网9月1日报道，美国总统拜登在阿富汗问题上的言辞，尤其是关于“国家建设”（nation-building）的基调，多年来发生了巨大变化。 福克斯新闻网报道截图 报道举例称，在8月31日从阿富汗撤出所有美国军队之前，拜登多年来一直主张在这个国家进行所谓“国家建设”，而这与他最近的言论形成鲜明对比。拜登在撤军后发表全国讲话时说，“还记得我们当初为什么要去阿富汗吗？因为我们在2001年9月11日遭到了本·拉登和‘基地’组织的袭击。十多年前，在2011年5月2日，我们将本·拉登绳之以法。除了防止针对美国本土和我们的朋友发动的袭击之外，我们在阿富汗没有任何重要利益。”
8月31日，拜登就结束在阿富汗20年的军事行动发表全国讲话 图源：视觉中国 但报道指出，这些言论似乎与他在担任参议员期间发表的声明相矛盾。在2001年10月3日，拜登曾说道，“无论我们在阿富汗做什么，无论它涉及军事、政治还是人道主义资产的承诺，都必须着眼于长期解决方案。我们不能重蹈覆辙。如果我们只考虑短期，只考虑抓住本·拉登和塔利班（虽然这是我们必须做的），那我们就是在乞求未来更大的麻烦。”
美国总统拜登 图源：美联社 拜登在最近的全国讲话中还表示，美国在阿富汗从来都不是为了“国家建设”，这完全背离了他过去在该地区努力的立场。拜登在8月31日称，“我们去阿富汗不是为了进行国家建设。”在2019年的民主党总统参选人辩论中，拜登表示，他“与五角大楼进行了长期的激烈斗争”，因为他强烈反对“国家建设”的概念。然而在2008年1月31日，拜登称，“正如每一位在我们委员会面前作证的军事专家所指出的那样，单靠子弹和炸弹是无法打赢与塔利班的战斗的。我们将通过在（修建）道路、诊所和学校方面的行动来取得胜利。”在2001年晚些时候，拜登也曾说道，美国必须向世界证明自己是阿富汗“重建”的推动者。 拜登在最近的讲话中还表示，“阿富汗人民有责任决定他们的未来，以及他们希望如何管理他们的国家。”相反，拜登在2008年曾说，美国在阿富汗投资60多亿美元后，必须把目标定得更高，做得更多。（编辑：HHJ） |
微信公众号
小红书
